Истец по гражданскому делу полагал, что денежные средства Владимировой Т.Н. похищены с ее банковского счета путем обмана.

Установлено, что банковская карта, на которую осуществлялись переводы денежных средств Владимировой Т.Н. принадлежала Жаркову Е.А.

Ответчик Жарков Е.А. в ходе судебного заседания признал, что передал свою банковскую карту третьему лицу, при этом пояснил суду, что картой не пользовался, поэтому не должен нести ответственность из обязательств по неосновательному обогащению. Дополнительно пояснил, что не знал о том, что свою банковскую карту нельзя передавать другим лицам.

   14.11.2024 решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска исковые требования прокурора Южного административного округа г. Москвы удовлетворен частично.

С Жаркова Е.А. в пользу Владимировой Т.Н.  взыскано: сумма неосновательного обогащения в сумме 355000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 113419 рублей 55 копеек (с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»).