Дзержинским районным судом г. Новосибирска 10.06.2026 рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из представленных материалов следует, что истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей истца и ответчика. На момент аварии гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Размер ущерба, причинённого автомобилю истца, в соответствии с выводами специалиста составил 437 750 рублей 91 копейку. Также истцом понесены расходы на услуги оценщика в размере 7 000 рублей, на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 444 рублей.

Суд пришёл к выводу, что на причинителя вреда возлагается бремя доказывания возможности восстановления повреждённого имущества без использования новых оригинальных материалов, неразумности избранного потерпевшим способа исправления повреждений, а также того, что в результате возмещения причинённого вреда с учётом стоимости новых оригинальных деталей, узлов, агрегатов произойдёт значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счёт лица, причинившего вред. Доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, ответчиком суду не представлено.

Суд отнёс причинённые автомобилю истца повреждения в результате ДТП к убыткам и полагал подлежащими ко взысканию в счёт возмещения ущерба транспортному средству на восстановительный ремонт без учёта износа заменяемых деталей денежные средства в размере 437 750 рублей 91 копейки.

Судом удовлетворены исковые требования о взыскании судебных расходов в полном объеме, с учетом документального подтверждения. 

Решение суда не вступило в законную силу.